Home

Varvara

Previous Entry Add to Memories Tell a Friend Next Entry
09:47 pm: Как все
Как все... кто либо написал, либо хотел, но презрительно не стал, хочется написать о М и М... Я верила в талант Бортко. Я уехала раньше с работы и продиралась сквозь пробки всеми мыслимыми и немыслимыми путями. Успела. Разочарование безмерно. Пока. Потом может быть все еще случится.

Басилашвили действительно никакой Воланд. Янковский смотрелся бы органичнее, но он по-еврейски мудро отказался. Актеры, играющие Берлиоза и Бездомного - смешны, потому что они на протяжении исполнения своей роли с придыханием выполняют каждый жест, приходя в восторг от творческой удачи оказаться в ТАКОМ фильме. Галкин просто кажется жалким бездарем, место которому на Острове соблазнений или как его там, а не в кино, тем более в таком.

Фильм кажется наспех смонтированным, ощущение, что всех снимали отдельно, не хватает заднего фона звуков - каких угодно - музыки, шумов...

Лавров как Пилат... мне захотелось плакать от жалости к прокуратору... Перед глазам вставали "Страсти Христовы", и было грустно от беспомощности актера с хорошо поставленным голосом и режиссера со славным прошлым... Безруков как Христос - хорошо выученный текст, произносимый вставными зубами...

Нет ощущения того времени, нет страсти, нет замрания души. Мертвое такое кино получилось. Но это первые ощущения - может все еще случится?

Comments

[User Picture]
From:[info]drozd
Date:December 19th, 2005 09:07 pm (UTC)
(Link)
Надо посмотреть, что дальше будет. Лично мне, если чего и не хватает, то это прежде всего, как ни странно, букв. Совершенно другое ощущение, когда читаешь. Тут они показывают и ботинок на столе, и все - но с буквами все-таки другое. :)

Кстати, думал об этом, еще когда "Идиота" урывками смотрел: с одной стороны, наверное, хорошо, что делают такие вещи. А с другой стороны, вряд ли это провоцирует многих людей на то, чтобы взять и прочитать книжку. А жаль.
[User Picture]
From:[info]varvarapaal
Date:December 19th, 2005 09:19 pm (UTC)
(Link)
"Идиот" был хорош. Я позволю себе крамольную мысль - но мне он понравился значительно больше, чем книга. У меня к Достоевскому - сложное отношение. После "Бесов" я не принимаю этого автора - считая его психическим садистом. Как сказал один человек очень образно - сидят друг на против друга двое близких людей и один ломает себе пальцы, а второму жалко так его и он говорит - ну не ломай себе пальцы. Вот об этом Достоевский. также как не люблю Набокова - за извращения.
Ну а чем хорошо было еще Собачье сердце бортковское помимо гениальности актером и режиссуры - текстом Шарикова... Тут нет авторского текст - как рассказа автора, а жаль
[User Picture]
From:[info]drozd
Date:December 19th, 2005 09:39 pm (UTC)
(Link)
Идиот мне тоже понравился. В частности, я, к примеру, увидел совершенно отвечающего моим представлениям Рогожина. Чего, правда, не скажешь о Настасье Филиповне.

Насчет Достоевского - рискну с Вами не согласиться, потому что все-таки очень его люблю. "Дневник писателя" - вообще настольная книга. Что касается всего остального - это у Чехова, что ли, было.... "Кто нынче без странностей". :)

Авторский текст - да, между прочим. Я как-то об этом и не подумал. Может, они решили, что это "неформат"? А может, как-то не пришлось просто. Не знаю.
[User Picture]
From:[info]varvarapaal
Date:December 20th, 2005 09:55 am (UTC)
(Link)
Настасья Филипповна аки Вележаева подверглась критики по-моему со стороны всех-)).
По поводу Достоевского у меня есть мнение - что наша жизнь слишком коротка, чтобы насиловать свои мозги чужими комплексами-)).
[User Picture]
From:[info]nikolkaya
Date:December 19th, 2005 10:07 pm (UTC)
(Link)
А мне не удалось посмотреть первую серию - пришлось ехать в аэропорт, встречать знакомых из Израиля.:(( А очень хотелось... Неужели так плохо все? Я так ждала этого фильма! Лет 15, не меньше...
[User Picture]
From:[info]varvarapaal
Date:December 20th, 2005 09:56 am (UTC)
(Link)
Уверена, что общение с израильскими знакомыми будет значительно интереснее. Вообщем - я не буду больше спешить на данный фильм.
[User Picture]
From:[info]zebroid
Date:December 20th, 2005 06:38 am (UTC)
(Link)
Сдается мне, что "Мастер и Маргарита" из тех книг, которой никогда не будет найдено удачное телезеркало. У каждого свой Пилат, Воланд, Бездомный, Мастер, Маргарита, Берлиоз...
Поэтому особого разочарования у меня не было. Был к нему готов. Но серила все равно досмотрю до конца.
Кстати то, что фильм идет на РТР - для меня почему-то своебразный индикатор. Я практически никогда не смотрю этот канал, он второсортен почти во всем. Удачи крайне редки.

Может кто-то, увидев "Мастера и Маргариту", впервые решит прочесть Булгакова. Будут же и такие.

[User Picture]
From:[info]varvarapaal
Date:December 20th, 2005 09:58 am (UTC)
(Link)
ну я бы не сказала, что после увиденного рука тянется к книжке.-)) Хотя в этом плане мне сложно понять людей - они и роман Безрукова "Есенин" после сериала стали читать, а зачем?
[User Picture]
From:[info]zebroid
Date:December 20th, 2005 01:36 pm (UTC)
(Link)
Потянутся у тех, кто раньше не читал Булгакова (хм, есть и такие :))

А мы с женой фильм смотрим и цитируем героев по книге.

Кстати, сегодня слышал уже и восторженные отзывы о фильме :)
Человек как раз не читал "Мастера и Маргариту".
Powered by LiveJournal.com